Trump descarta nacionalizar OpenAI y Anthropic pero coquetea con una participación estatal al estilo Intel

Trump descarta nacionalizar OpenAI y Anthropic pero coquetea con una participación estatal al estilo Intel
Donald Trump rechazó nacionalizar OpenAI y Anthropic, pero dijo que el gobierno estadounidense "podría" tomar una participación accionaria al estilo Intel, en torno al 10%. La declaración, recogida por el Financial Times hace unas horas, reabre el debate sobre hasta dónde llegará Washington en la industria de la IA.

Según el FT, Anthropic, OpenAI y xAI discutirán la propuesta en la Casa Blanca la próxima semana. David Sacks advirtió que "la nacionalización de la IA aceleraría la fusión corporativo-gubernamental hacia la que ya nos deslizamos": ni siquiera los suyos compran la idea sin recelo.

El antecedente no es hipotético: OpenAI ya ofreció a Washington un 5% de sí misma —unos 42.600 millones a su valuación de 852.000— en una propuesta que podría extenderse a Anthropic, Google y Meta, según reconstruyó The Next Web. Anthropic y el gobierno negaron entonces, vía Reuters, que existieran conversaciones.

Trump sobre participacion estatal en OpenAI y Anthropic
La imagen del post original que desató la historia.

El modelo a copiar ya está en libros: el gobierno convirtió subsidios de la ley CHIPS en un ~10% de Intel en agosto pasado —433,3 millones de acciones a 20,47 dólares, unos 8.900 millones—, una posición pasiva, sin asientos en el consejo y que desde entonces subió fuerte de valor, como detalló NPR.

El telón de fondo es más amplio: la administración acumula participaciones en más de dos docenas de empresas (semiconductores, nuclear, minerales, cuántica, acero) y el propio Altman lleva meses flotando la idea de dar equity al país, con el Fondo Permanente de Alaska como modelo de reparto a contribuyentes, según el New York Times de julio.

La diferencia de palanca lo es todo: Intel tomó dinero público porque lo necesitaba; OpenAI y Anthropic, valuadas en cientos de miles de millones, no piden rescate. Cualquier acuerdo con ellas sería sociedad negociada, no salvataje —y por eso los laboratorios eligen cada palabra sobre "conversaciones".

El matiz final: no hay plan formal, solo un "podría". Pero con la reunión de la próxima semana en agenda y el precedente Intel demostrando que Washington sí ejecuta, la pregunta ya no es si el Estado será accionista de la IA, sino a qué precio y con qué derechos.

Fuentes
Aipost (Telegram) · Financial Times · The Next Web · New York Times · NPR (caso Intel)

Crédito de la imagen: Sede de Intel, Sixflashphoto vía Wikimedia Commons, bajo licencia CC BY-SA 4.0. Foto interior: Aipost (Telegram).