Un tribunal de Nuevo México ordenó a Meta pagar 25.000 millones de dólares en penalizaciones después de que un jurado concluyera que la empresa engañó a los residentes del estado sobre el manejo de sus datos personales.

La decisión se apoya en el expediente de Cambridge Analytica, el escándalo de 2018 en el que una consultora política accedía a perfiles de usuarios a través de una aplicación de terceros y los usaba para segmentación electoral.

El juicio se centró en las declaraciones públicas de la compañía sobre privacidad y en si estas indujeron a error a los usuarios respecto de quién podía acceder a su información y con qué fines.

La cifra es una de las sanciones estatales más altas impuestas a una plataforma digital y llega el mismo día en que Meta presentó resultados trimestrales con un cargo de 9.890 millones por un acuerdo con fiscales estatales.

Meta ha sostenido que sus prácticas se ajustan a la ley y ha anticipado recursos. La compañía ya enfrentó sanciones y acuerdos previos por Cambridge Analytica, incluida una multa de 5.000 millones de la Comisión Federal de Comercio en 2019.

El caso de Nuevo México avanza por una vía distinta: la ley estatal de prácticas comerciales desleales, que permite penalizaciones por cada infracción y por cada residente afectado, lo que explica la magnitud del monto.

Los abogados del estado argumentaron que la empresa ocultó durante años la facilidad con que terceros podían recolectar datos de amigos y contactos, incluso después de haber prometido mayor control a los usuarios.

La decisión se produce en un contexto de presión regulatoria creciente sobre las plataformas en Estados Unidos, con estados que actúan por su cuenta ante la falta de una ley federal integral de privacidad.

Para Meta, el fallo suma incertidumbre financiera en un trimestre en el que ya anunció mayor gasto en inteligencia artificial y una nueva clase de acciones para recaudar capital.

Fuentes
CNBC

Crédito de la imagen: Fotografía de Tingey Injury Law Firm en Unsplash.